情感一生网

样样精通不如术业有专攻

情感也是需要经营的,两个人在一起就要一起维护这段感情,到底应该如何处理情感问题呢?下面是小编收集整理的样样精通不如术业有专攻,欢迎阅读与收藏。

在你身边不乏这样的人,学业优秀,事业有成,关键是长得还好看?你仰天大哭,世界真不公平。人家不仅有颜值,还有才华。常常说可以靠脸吃饭的人偏偏靠才华。

当我们进入互联网时代,我们发现网上各种各样的信息和学习资源。只要你够细心,你就能找到。你想了解中国历史,百度上一搜一大堆音频,文档,相关的视频还有豆瓣上有专业人士给你推荐书。你想学投资,各种让你眼花缭乱的课程。你想学管理,书店里管理类的书籍就占据了一整个书柜。你一下子就迷茫了,我到底该学什么?我到底该看哪本书,买什么样的课程。到底什么才是我真正需要的?

有时候,烦恼不是来自于我们拥有的太少。恰恰是我们拥有的太多了,日本一直推行减法的生活。还有专业的整理师的职业,只有你知道什么才是你想要的。你也才可以有针对性,有目标,有方法的去实践。

不要看了一场表演,你就三分钟热度的去报了个舞蹈班。跳了没几天,你就腰酸背疼的放弃了。什么压腿好痛,觉得训练枯燥无味。你觉得人家唱歌好听,于是你去报了个声乐班。一上课,以前你从没接触过的声乐知识。看着那些五线谱,你头都大了。还要每天日复一日的练声,于是你又撒手不干了。结果,你花了好多钱却都只是体验。你终于明白,舞台上的从容淡定,其实都是背后日复一日的精进。希望你能早日确立下来自己真正感兴趣的,并且全身心的投入。

延伸阅读

男友觉得我不如他 他是有新欢了吗?


许多女孩在每段情感中,如果爱得低贱,要不是自小就缺爱,要不就是说自身的婚恋交友使用价值小于男女双方的。可能会导致男女双方在这一段情感中,有没法超越的自豪感。当男孩子规定越来越更强的那时候,女孩将会就刚开始胡思乱想,是否另一方早已不说爱我了。而并不是费尽心思心思去提高自己的使用价值。今日这一感情咨询案例的主人翁就是说这般,那麼,情感咨询师是怎样释疑的呢?

网民感情咨询:

自己个子162,休重50KG,长相7到8分,大学本科,家中小叶,年薪7万内。

男,个子180,休重85KG,长相6分,国外硕士研究生,白领一族家中,两一套房,收益12万内。

所在环节:我们都是根据盆友详细介绍了解的,现阶段环节:异国恋,男女双方在女性眼前有自豪感,感觉女性比不上他,期待女性在衣食住行关键点和情商智商层面提高自己超过他的期待值。

近期对女性有点儿爱答不理的,感觉女性的话题讨论不清楚该如何接下来,期待能跟男女双方造就大量的共同语言,让男女双方可以再次爱惜提温这一段情感,让关联有深化推动,例如相亲结婚。

他开十三钟头的车以便见我一边,我很打动,也见过我爸爸妈妈,之后因为我翻山越岭地去到他的大城市见和我爸爸妈妈,一个半月人们就各见过爸爸妈妈,之后回家了他要我多重视衣食住行关键点和情商智商。

别的没问题,逢年过节不送礼物没表达,由于这一难题吵架一台,她说自身是个由浅入深的人,自小跟他父亲走政界,自身单独去海外,有许多亲身经历,眼界过许多事,有点儿爱面子,喜爱篮球赛,啥事都能想起挣钱上。

我俩都会银行职员,仅仅特性不一样。我近期问你怎么啦,有点不太对,由于他也没有如何理睬我,通电话会接话也许多,她说他在取公积金的事,将会会比较忙,会忽视我。

感情咨询需求:男女双方在女性眼前有自豪感,感觉女性比不上他,期待女性在衣食住行关键点和情商智商层面提高自己超过他的期待值。近期对女性有点儿爱答不理的,我该通电话以往跟他谈一谈吗?他是否也有别的触碰另一半?

情感咨询师解释:

您好,针对情感问题,涉及彼此的缺陷的那时候,通常情况下不可以光凭另一方之言就下下结论,想要融合某些客观性状况和实际个人行为能够分辨出究竟是另一方所言非虚還是空穴来风。

但现阶段依据写信中的描述看,另一方对你的点评,其精确性还是挺高的。衣食住行关键点,由于写信中沒有主要内容做为参照,因此不可以下下结论,但情商智商不足高的确有据可查。

我觉得,更加精确地说,你并不是情商智商不足高,只是你弄错了重中之重。

大家现阶段的恋情状况,重中之重应当是他对你一直在衣食住行关键点和情商智商层面不足令人满意,也许应对那样的状况,最终问的难题确是“我是否要跟他谈一谈,是否有别的触碰另一半?”重中之重彻底偏了。

我暂且依照你的重中之重捋一捋:你假如如今找他谈,結果是啥?假如她说沒有,你可以拿他该怎么办?死缠他让你更强的工资待遇?他会别忙?随后再扣满上1个“心烦意乱,蛮不讲理”的标识?这样一来,在他眼前就更看起来情商低了!

假如他认可了有,我也欲死欲仙纠缠不休,求他别提出分手?说几句:“我改还不好吗?”又或是很坚决地转身离开?前面一种丧失架构,后面一种就完全砍断。

假如是后边的选择项得话,也许最该称赞,由于够坚决。嘿嘿。因此,这一提出问题本质沒有实际意义,本质并不是大家现阶段的重中之重。

如今讲讲真实的重中之重,那是你的确应当依照另一方的规定去做某些提高了,并且還是在不谈他有木有其他触碰另一半的状况下开展。

以前他尽管有自豪感,可是他想要以便见你一面愿为驾车13个钟头,这也算是比较大的项目投资个人行为,表明他還是对给你诚心的。

并且,大家早已是恋人关联了,那麼他对给你必须的提议,你为何趁机就为他提高提高呢?

你假若一下下,当你的确在衣食住行关键点和情商智商上有一定的提高,假如他近期的确忙碌个人公积金的事儿,当他悠闲的待着与你互动交流的那时候,发觉闲聊愈来愈畅顺,衣食住行上也获得了非常好的照料,恋情的优良感受升高了1个级别,那麼他毫无疑问会赶快忙完这些他会压力太大的事儿,回家与你轻松自在地互动交流。

最烂的状况,就是说他所触碰的其他另一半,也许是在必须水平上比你更能考虑他在衣食住行关键点和情商智商层面的规定,那麼这个那时候也有一定的提高,加上他以前对给你许多的项目投资个人行为及其大家的感情基本,你可以拼回一城都是轻而易举。

这总是比想去质疑另一方,也要被另一方反咬一口说你猜疑他,你再次死缠还说你无理取闹要好吧?并且,你质疑另一方之后才惦记着要提高,不但看起来使用价值很低,还失了主动权。

情感讲述:生气不如争气,翻脸不如翻身


女人一直忍受不上自身受气,一旦他们感觉自身吃大亏了,就非常容易造成挺大的心态起伏。因此,有一部分人,会冲上去跟另一方基础理论,宁愿抓破脸,还要让另一方搞清楚自身的未满,而且让另一方见到自身的强烈谴责,让另一方了解自身并不是软弱可欺。有哪些情感测试题?有哪些情感个性签名?你试过情感讲述吗?

也是一些人要暗暗发牢骚,向盆友倾吐自身受到的憋屈,乃至心里上刚开始抵触哪个欺压她的人,立誓已不跟那人有一切的往来。实际上,在你冲向前基础理论的一刹那,你早已在生活的残局上输掉一盘;在你暗暗发牢骚的那一刻,你也灭掉了生活中的一盏灯。生活在一个圈子的人,如何将会不发生争执?他或是看轻你呢,說話损害到你呢,但你并不是一定要摆脱鼻头、抓破脸的。

实际上,两者之间抱怨不如改变。把另一方对你的忽视看作是一种促进你往上的驱动力,作出考试成绩让她们看一下,她们的观点是错的,让她们自身去悔悟,那样通常要比你自身冲上去的实际效果更强。有一个女孩大学毕业找个工作的那时候,以前接纳过一个飞机场电台广播的招聘面试。当她出現在招聘者眼前时,招聘者一直在摆头,好像在说,那样又瘦又小的品牌形象如何将会当节目主持人?女生懂了对方的意思,也没怎么说话,静静地离开了。但是,很多年后,女生因其与众不同的主持人设计风格,在凤凰卫视创出了一片天。谁的人生都是有曲折,沒有一个人能说“我的人生之途是平整的”。

有哪些情感测试题?有哪些情感个性签名?你试过情感讲述吗?可是,你该如何应对你的人生?应对这些否认你或是看轻你的人,冲上去基础理论毫无疑问是最不可取的个人行为。女人何不学习上边的女生,在亲身经历了他人的忽视时,在承担了人生的冷脸时,生气不如争气,翻脸不如翻身。他说我不好,我硬要让看看,我就是能够的,我能行!针对一个聪慧的女人而言,发火還是忍下这一口气对自身更有益,闹翻還是适度弯折对自身更有益,它是尽人皆知的。在弯折时没忘记不断进取,在遭受提出质疑时固执坚持不懈,用你的整体实力赚取他人的重视,这才算是一个取得成功的女人。

'郎才女貌'有依据 男性择偶不如女性般挑剔


研究表明,男性在选择配偶问题上不如女性挑剔。在约会中,几乎所有男人看一眼女人的外貌后,便能做出决断,但女人则需要经过一番“带有歧视性”的挑选过程。
郎才女貌的佳话已流传千年,如今研究人员从科学角度加以证实。美国印第安纳大学布卢明顿分校的一项研究显示,男性在选择约会对象时,外貌成为决定性因素,而女性则更看重对方的“综合实力”。
“快速约会”

这项研究由认知科学专家彼得·托德领导,研究结果刊登在4日出版的美国《国家科学院学报》上。
研究人员选择居住在德国慕尼黑的26名男性和20名女性为观察对象,他们年龄从26岁到40多岁不等。研究小组安排他们参加一个时下流行的“快速约会”,即男性与女性一对一单独交谈,每隔3至7分钟交换一次谈话对象。所有参与者都完成“一轮”谈话后,选出想要再次见面的异性,如果“两厢情愿”,便可安排第二次约会。
约会开始前,参与者均填写一份关于择偶标准的调查问卷,包括财富和地位、家庭与责任、外貌与气质、健康状况和吸引力等等。大多数答案是,我想找一个和自己志同道合的人。
研究人员通过仔细对比发现,受试者在约会上的最终选择与他们在问卷上的预先“承诺”有很大出入。大多数男性选择了外表美丽的女人,而女性则倾心于富有和能带给人安全感的男士。
研究还表明,男性在选择配偶问题上不如女性挑剔。20名女性中,一半人被选为再次约会对象,但26名男性中只有三分之一有这样的运气。托德说,几乎所有男人看一眼女人的外貌后,便能做出决断,但女人则需要经过一番“带有歧视性”的挑选过程。
研究人员表示,女性同样深刻意识到自己外表的重要性,并通过衡量自己的外貌条件,寻找“综合实力”与自己相配的男性。
进化理论
根据上述分析,研究人员得出结论,与大多数哺乳动物相似,达尔文的“挑剔的雌性和具有竞争力的雄性”理论对人类同样适用。
托德说:“心理学进化理论表明,男性和女性会互相‘交换’自身的某些特性。女性用美貌吸引综合素质高的男性,男性会选择倾心于自己的美丽女性。这对于繁衍后代有益,良性后代的数量会大大增加。”
虽然一次“快速约会”测试已经使某种规律初露端倪,但研究人员还需进行更多次约会测试,才能最后证实这一结论。
研究表明,男性在选择配偶问题上不如女性挑剔。在约会中,几乎所有男人看一眼女人的外貌后,便能做出决断,但女人则需要经过一番“带有歧视性”的挑选过程。
郎才女貌的佳话已流传千年,如今研究人员从科学角度加以证实。美国印第安纳大学布卢明顿分校的一项研究显示,男性在选择约会对象时,外貌成为决定性因素,而女性则更看重对方的“综合实力”。
“快速约会”

这项研究由认知科学专家彼得·托德领导,研究结果刊登在4日出版的美国《国家科学院学报》上。
研究人员选择居住在德国慕尼黑的26名男性和20名女性为观察对象,他们年龄从26岁到40多岁不等。研究小组安排他们参加一个时下流行的“快速约会”,即男性与女性一对一单独交谈,每隔3至7分钟交换一次谈话对象。所有参与者都完成“一轮”谈话后,选出想要再次见面的异性,如果“两厢情愿”,便可安排第二次约会。
约会开始前,参与者均填写一份关于择偶标准的调查问卷,包括财富和地位、家庭与责任、外貌与气质、健康状况和吸引力等等。大多数答案是,我想找一个和自己志同道合的人。
研究人员通过仔细对比发现,受试者在约会上的最终选择与他们在问卷上的预先“承诺”有很大出入。大多数男性选择了外表美丽的女人,而女性则倾心于富有和能带给人安全感的男士。
研究还表明,男性在选择配偶问题上不如女性挑剔。20名女性中,一半人被选为再次约会对象,但26名男性中只有三分之一有这样的运气。托德说,几乎所有男人看一眼女人的外貌后,便能做出决断,但女人则需要经过一番“带有歧视性”的挑选过程。
研究人员表示,女性同样深刻意识到自己外表的重要性,并通过衡量自己的外貌条件,寻找“综合实力”与自己相配的男性。
进化理论
根据上述分析,研究人员得出结论,与大多数哺乳动物相似,达尔文的“挑剔的雌性和具有竞争力的雄性”理论对人类同样适用。
托德说:“心理学进化理论表明,男性和女性会互相‘交换’自身的某些特性。女性用美貌吸引综合素质高的男性,男性会选择倾心于自己的美丽女性。这对于繁衍后代有益,良性后代的数量会大大增加。”
虽然一次“快速约会”测试已经使某种规律初露端倪,但研究人员还需进行更多次约会测试,才能最后证实这一结论。
研究表明,男性在选择配偶问题上不如女性挑剔。在约会中,几乎所有男人看一眼女人的外貌后,便能做出决断,但女人则需要经过一番“带有歧视性”的挑选过程。
郎才女貌的佳话已流传千年,如今研究人员从科学角度加以证实。美国印第安纳大学布卢明顿分校的一项研究显示,男性在选择约会对象时,外貌成为决定性因素,而女性则更看重对方的“综合实力”。
“快速约会”

这项研究由认知科学专家彼得·托德领导,研究结果刊登在4日出版的美国《国家科学院学报》上。
研究人员选择居住在德国慕尼黑的26名男性和20名女性为观察对象,他们年龄从26岁到40多岁不等。研究小组安排他们参加一个时下流行的“快速约会”,即男性与女性一对一单独交谈,每隔3至7分钟交换一次谈话对象。所有参与者都完成“一轮”谈话后,选出想要再次见面的异性,如果“两厢情愿”,便可安排第二次约会。
约会开始前,参与者均填写一份关于择偶标准的调查问卷,包括财富和地位、家庭与责任、外貌与气质、健康状况和吸引力等等。大多数答案是,我想找一个和自己志同道合的人。
研究人员通过仔细对比发现,受试者在约会上的最终选择与他们在问卷上的预先“承诺”有很大出入。大多数男性选择了外表美丽的女人,而女性则倾心于富有和能带给人安全感的男士。
研究还表明,男性在选择配偶问题上不如女性挑剔。20名女性中,一半人被选为再次约会对象,但26名男性中只有三分之一有这样的运气。托德说,几乎所有男人看一眼女人的外貌后,便能做出决断,但女人则需要经过一番“带有歧视性”的挑选过程。
研究人员表示,女性同样深刻意识到自己外表的重要性,并通过衡量自己的外貌条件,寻找“综合实力”与自己相配的男性。
进化理论
根据上述分析,研究人员得出结论,与大多数哺乳动物相似,达尔文的“挑剔的雌性和具有竞争力的雄性”理论对人类同样适用。
托德说:“心理学进化理论表明,男性和女性会互相‘交换’自身的某些特性。女性用美貌吸引综合素质高的男性,男性会选择倾心于自己的美丽女性。这对于繁衍后代有益,良性后代的数量会大大增加。”
虽然一次“快速约会”测试已经使某种规律初露端倪,但研究人员还需进行更多次约会测试,才能最后证实这一结论。

文章来源:http://m.qg13.com/q/5393837.html

更多

猜你喜欢

更多

最新更新

更多