关注欢喜稍微久一点的读者应该了解,我很少表达太过尖锐的观点。
以前信奉不偏激,无观点,有理没理都爱跟人辩上几句。但随着经历越多,阅历越广,却深觉一个人的人生经验和价值观注定相对单薄,再也不愿狭隘地力证自己的观点是唯一正确的。
思辨的过程比结果的对错更有裨益。现在我更看重探讨过程中引发的思考,不论最终是谁把谁说服了,惟愿彼此都能有所收获。
今天我所反对的鸡汤,也是如此。各人体质不同,我说有毒的这碗,说不定正好是你爱喝的,需要的。那就随便看看,有兴致欢迎驳驳,反正你也不会因此戒了。
第一碗:感谢那些曾经伤害过我的人
感谢那些曾经伤害过我的人可以说是最广为流传的鸡汤之一。其中的逻辑是这样的:
感恩伤害我的人,因为他磨炼了我的心志;
感恩绊倒我的人,因为他强化了我的双腿;
感恩欺骗我的人,因为他增进了我的智慧;
感恩蔑视我的人,因为他唤醒了我的自尊;
感恩遗弃我的人,因为他教会了我该独立。
但是那些站出来说感谢伤害与磨难的人,通常都已然是某种程度上的人生赢家。
为了表现自己的大度宽容,也许还可以顺便嘚瑟一下给当年施加伤害的人看,他们当然乐于动动嘴皮去熬这么一碗大众喜闻乐见的鸡汤。
可是,千万别忘了在他们背后是无数受伤后难以愈合的心灵,和因伤害跌入低谷的人生。
中学时候我也曾把信乐团《海阔天空》里的歌词当作签名:冷漠的人,谢谢你们曾经看轻我,让我不低头更精彩的活。
总是憋足了一口气,想做的更好给那些轻视自己的人看。然而,现实不是青春励志剧,结果往往无法得偿所愿。
初中的时候,因为教辅书买的晚了被化学启蒙老师罚站罚抄写。虽然下定决心要好好争一口气,但仍抵不住内心的反感,从此化学成绩一落千丈,竟然成了我中学几年的短板。
毕淑敏小学时被音乐老师责骂跑调,在合唱队里被要求只许张口不许出声。此后的几十年她都无法唱歌,甚至惧怕在众人面前发言。
她形容说:烙红的伤痕直到数十年后依然冒着焦糊的青烟。
如果说孩子难以有自我治愈排解的能力,而且成人对孩子的伤害往往是无心,那成人间的伤害则常常伴随着利益和自私,造成的后果更加触目惊心。
演员乐韵被小三后,面对冷漠的情人和困窘的生活,终于承受不住压力,跳楼身亡。
老舍被迫害投湖自尽。
不说名人,不说大事,就是身边的朋友,也总少不了一两个在遭遇感情背叛后自暴自弃的,和替人背黑锅后在职场举步维艰的。
以前有个朋友,被女友提出分手后,茶饭不思,两个月瘦了30斤,憔悴不堪。即使后来振作起来,却也落下了肠胃病,而且性格也从乐观变得有些消极。
好友菜菜写过一篇文章《感谢失恋,给了我重生的机会》。然而通篇读下来,我并没有看到这次失恋有什么值得感谢的地方。
真正带给她重生的是她察觉到自己的存在的问题:熬夜皮肤差,工作不喜欢也不认真对待;还积极做出了改变:开始跑步,写文章,结交新朋友,换工作。
所以,这也印证了我开头的观点:喜欢熬这碗感恩鸡汤的人(菜菜应该不会打我吧?),大多是一定程度上的赢家。
而从她发完文章后,后台被各种痛诉失恋的留言淹没的情形来看,愿意喝这碗鸡汤的人多半是还没有从伤害走出来的人。(但愿他们看到更多的是菜菜的努力让自己重生,而不是着眼于失恋这件事让人重生,否则失恋100次大概也难有什么长进吧。)
但是,前后关系并不总是代表因果关系。
虽然当你走出伤害回头看时,失恋确实是一个临界点,前后是两个截然不同的自己。但,那只是个契机。
狠下心来对你说分手的人,想的肯定不是给你重生的机会,多半只是为的自己好。而措手不及被分手的一方,第一时间感受到的也只是痛苦。
一个不小心,这个临界点就能变成你的万丈深渊。
但即便只是个契机,因为想争口气给那些伤害你的人看,所以变得努力变得更好,那伤害自己的人是不是确实也有值得感谢的地方?
我还是觉得没什么可谢的。
小时候我也因为唱歌跑调被嘲笑过。但是因为我本身不是很喜欢唱歌,所以没有去争那口气,却因为被否定所以后来很少唱歌。现在想想其实失去了很多乐趣,还有唱的好一点的机会。
即使我当时因为别人的嘲笑去练习唱歌了,说不定也能唱好了。但只是为了争这口气,我没有去做自己更喜欢的事情(比如读书和画画),也会失去了很多快乐。更何况,我还面临着即使努力了,也没有多大改善的风险。
倒是后来认识先生后,他发现我唱歌的一些优点,帮我选适合的歌曲,甚至一句句教我唱,终于让我也有几首唱起来不跑调的歌了。
所以,我觉得正面的鼓励,比起负面的批评更容易对一个人产生积极的意义。(愈压愈强的从来都是少数人,容易被压坏的才是大多数。)
所以,真的要感谢,就感谢自己吧。还有那些在你受到伤害时,留在身边花费时间和精力劝慰你给你温暖的人。
还有更进一步的强盗逻辑:感谢伤害过你的人吗?如果你还不愿意感谢,说明你还困在心魔里,没学会放下。
我觉得对于伤害,可以看轻,可以看淡。毕竟有时候,能让伤害在自己身上发挥消极作用,自身的不坚强和自怨自艾确实也起到了推波助澜的作用。但是感谢就不必了吧。
别忘了,恶意永远只是恶意。
伤害本身并没有任何正面意义,让它变的有意义的是你的坚强;伤害你的人也从来没想过让你成长,真正让你成长的是你的反思和选择。
所以遭受伤害后,先检视内在,反思自身并重新评估别人施加的评价和伤害,做出更适合自己的选择,才是重生的机会。
“你喜欢做爱吗?
“啊?”
“就是性。你喜欢吗?”
“……”
“我们必须敞开聊。”
“……”
“给你留个小作业。回家,触摸自己。”
“……”
“慢慢地。”
“……”
(互相沉默数秒)
“明天还要工作。门卫会为你叫出租车。”
宣布公演主角的庆功晚宴后,艺术总监Thomas(文森特·卡索 饰)将女舞蹈演员Nina(娜塔莉·波特曼 饰)带回家,展开了以上的这段对话。在对话的开始,你总以为要发生点什么,不过似乎并不止此。这部赚足了口碑的电影以描述为艺术完美而精神分裂的故事令人印象深刻,人们反复讨论着这个敏感、执著、紧张、美丽、压抑的女人以及演员娜塔莉本身,事实上,撇开人格分裂的热烈讨论,我们在这里还可以看到另一个截然不同的故事——一个有关“性魅力”,如何主宰人格及命运的案例。
以下一段依旧来自于影片中的对话,看着严肃死板的Nina(娜塔莉·波特曼 饰)与男舞蹈演员排练《天鹅湖》的片段,不耐烦的Thomas(文森特·卡索
饰)终于按捺不住火气指着Nina问男舞伴:Daivd,说实话,你想不想和她上床?!男舞伴笑了笑没有作答,Thomas狠狠冲着Nina说:不,没有任何人会想跟你做爱!
舞蹈室的灯光突然跳闸,陷入一片漆黑。被直愣愣晾在一边的女主角再次露出她那惶惶不安的受伤状,事实上,在整部电影接近一个小时的时间内此女一直保持着这种受伤状(不得不佩服娜塔莉哈佛大学心理学专业出身,活生生将一个性压抑者的神态心理描述地如此逼真)。从影片的一开始,女主角便以紧皱眉心的形象出现,如同一只毫无抵抗力的白天鹅,又轻又脆弱。是的,你可以觉得这样真的很美。
但是,你一定不想和她做爱。
【我们想和什么样的身体做爱?】
没人想和一具僵硬、胆怯、充满抵抗的身体做爱。那么我们想和什么样的身体做爱?人类数千年的文化艺术作品为我们提供了无数香艳的可视档案,象征画派莫罗描摹的在希律王面前跳舞的莎乐美、法国洛可可画家布歇尔笔下骄纵可爱的小贵妇、安格尔画笔下散发着奶味体香的大宫女、沃特豪斯画作中诱惑水手的海妖塞壬……或者当你直接面对那些描绘罗马人集体沐浴、全称狂欢的画作,直接就是一部古典主义版本的情色A片,画面中充溢着丰乳肥臀、肤若凝脂、自信与娇羞于一体的古代女人们,提醒着我们那是一个淫荡和纯真没有什么区别的时代。
而在中国古代的文学作品中,则常用“颠鸾倒凤”一词形容交欢的至乐境界,用现代人的归类法来说就是那著名的“69式”,用极敏感的嘴唇,触碰极敏感的私处,引起生理上直接的快乐,也可以引发灵魂“颠”与“倒”的销魂。归总以上所有资料,结论很单纯:丰满曲线是基础,姿态放得开,方颠倒众生。
让我们看看影片中的Nina(娜塔莉·波特曼饰),尽管优雅婉约,自有一种美的吸引力,身形却过于清瘦、干硬,表情更是苦大仇深,幽怨委屈,由于过于保守懦弱,一举一动无不畏畏缩缩、诚惶诚恐。每一次跳舞,都恪守“精确”准则,绝不“颠”,也不“倒”,不仅令总监无言以对,银幕这一头的观众也昏昏欲睡。
影片开场二十分钟处,Nina鼓起勇气去Thomas(文森特·卡索 饰)办公室请求让她演女主角,被上司一把门关住开始语词凶猛进攻。是要性骚扰?拜托,就Nina这副半死不活的样子,爱死娜塔莉的死忠观众都觉得这仗势完全引不起“性骚扰”的兴趣啊。
到底是出了什么问题?答案是:别以为你长得貌若天仙,就拥有性的王牌。而没有性的袒露,一个女人永远只是个小孩。
什么才是具有爱欲魅力的身体?“克里奥佩特拉身着半透明的丝滑绸裙、涂抹诱惑的香油于全身肌肤,露出俊俏的乳房与微鼓的小腹,打扮成希腊神话中司性爱的女神Aphrodite,乘着铺满玫瑰花瓣的大船,由扮演成丘比特的裸身少年轻摇大扇,去港口迎接安东尼。香风、微汗、嫩肤、玉体、媚眼、红唇……”让一个作为健全男性的安东尼情何以堪?
当然,回归现代社会,女人想要吸引一个男人,仪式大大简化。如艳后的排场,普通白领伤不起。性价比最高的方式,就是启动起每个人体内原本便有的“性魅力“。
【为什么会变成性呆板】
“一个伟大的舞蹈演员,不能只是让观众在台下看着你而已,你必须要让他们爱上你,想跟你做爱!”Thomas激动地教育着技艺精湛却始终缺乏激情的Nina,几次试图打开她被压抑的水阀。而他所描述的便是艺术家在创造过程中,用生命的激情在精神层面掀起的高潮。我们同样深深地相信,一个对生命始终保持着狂风骤雨般强烈情感的人,他(她)所展现出的生命力同样是炽热强烈而带有征服欲。看Thomas一把抓过弱不禁风的Nina,身体贴着身体,鼻息划过耳畔,毫不遮拦地去用力抚摸她的私处,在深夜的排练房扮演王子带她跳舞,僵硬的女人突然像通了电流,魂魄一下子回到身体般颤抖与不知名的狂喜,肾上激素达到最高处,这个男人却一把推开她,冷酷丢下一句:“刚才是我在诱惑你,接下来,该你来诱惑我。”转身就走,看得观众一惊一乍,老师你真是好用心良苦。
是的,此时此刻我们都可以爱上这个有点酷酷的老男人了,但是我们还是没有办法爱上那个惊慌失措的女人。
带有着俄国血统的导演达伦·阿伦诺夫斯基(Darren Aronofsky)所阐释的这个故事总是会令我们联想到乌克兰的那位同样具有高度神经质并如同神一般的舞者尼金斯基,自我描述为“我的脉搏就是地震”的这位天才舞者,在二十世纪的中叶的芭蕾舞史上留下了飓风般的影响力。尼金斯基在自己的自传写道:“我是人群中的神,我是神所深深感受到的人,我要假装发疯,为了达到我的目的。”
尼金斯基跳的很疯狂,他真的疯了,像做爱一样地去跳舞,他就是影片中作为导师身份的Thomas用“性的诱惑能量”教学理论中抵达了艺术的出神入化的一个成功典范。尼金斯基的一生的戏剧性并不比他在舞台上演绎的戏剧来的更弱一点,无时不刻释放着体内代表生命驱动力的“性能量”,台上台下张扬地没有任何区别,高傲、神经质、激情四射、诱惑观众,用每一个来自力比多(Libido)的动作,让观众在台下疯狂地爱他。在目不转睛的观看中,想与他“融为一体”。
从精神分析学的角度看待,父亲外遇,因情妇怀孕离开家庭、母亲为三个孩子放弃舞蹈生涯、哥哥进入精神病院、因天赋异禀受同学欺凌——尼金斯基有着一个极为破碎动荡的童年,同样这也是造成他在舞台上如此疯狂表达自己的宣泄形式,把所有灵魂中的痛苦与焦灼化为了外在动作。与尼金斯基有着相似缘由却在表达上走向反面的舞者Nina,则遭遇了另一种命运——压抑。她把所有情感表达都压抑了下去,只是纯粹地表达技术。
由于怀上私生女Nina而不得不终止舞蹈生涯的Nina母亲,无法原谅由于性冲动所带来的后果而成为了一个禁欲主义的象征,Nina于是便从此活在了暗无天日的性压抑的生活之中。自我和超我严格地控制着她,一切有关“性”的蛛丝马迹都不能出现在她的生活中,于是我们能看到一个二十多的女孩房间中依旧保持着少女时期的模样,永远只穿粉红色和白色的外衣这些外在的表征,当男人直接地向她表达种种性暗示,Nina惊异、意外、羞怯、躲避、言辞闪烁、不知所措……俨然一副“性呆板”的典型形象。
弗洛伊德所指出的“转换症”(conversion disorders),是指当事人内心产生的一些本能冲动因不为现实情境所接受,而被个体压抑到无意识领域,但它们并没有消失,并在寻找各种机会以某种方式表现出来。从而身体表现出来的各种问题行为就是这种被压抑力量的变相表达。如果说尼金斯基的转换症是将命运中的苦痛向外转化,变成艺术激情,而Nina则是将来自外界的心理创伤向内转化,变成了精神自残。投射了母亲愿望的超我严酷地鞭笞着本我,为了不违抗母亲,她只好在镜像中自我惩罚。背上抓伤的伤口、断裂的指甲片、幻觉中的黑色羽毛要刺破皮肤冲出身体……这些都是精神伤口。
而Nina整个压抑的状态在外在形体上还表现出一种坚硬的抵触性。按弗洛伊德的学生威尔海姆·赖希(W. Reich)的“人格铠甲”(character armor)理论来说,Nina因为需要建立自我保护机制而穿上了一层“人格铠甲”。人格铠甲是个体为免遭内外危险情境伤害而在内心形成的一种人格防御模式,个体经由人格铠甲而建立一种神经症式的心理平衡机制,但同时这也阻碍了人格进一步变化发展的可能。
与“人格铠甲”相对应的还有“肌肉铠甲”(muscular armor)的概念,长时间的身体紧张对个体情绪表达与转换具有阻碍作用,这种阻滞的情绪与内在冲动就好像凝固住了一样,形成了一种僵化的人格。“只要身体的紧张、僵化状态存在,我们就无法突破这层铠甲而实现体验及相关情感的的变化、流动。”
这就是我们觉得这个女人虽然美得震惊却让我们毫无性欲的原因,Nina表现出的每一个舞蹈动作都来自于精准而严苛的“克制”,而非体内蠢蠢欲动的“激情”。作为一个舞蹈演员,她的“肌肉”不是柔软而灵动的,而是像石头般坚硬和抵抗。没有人会愿意和一块石头跳舞,也没有人愿意和一块石头做爱,更没有人愿意和一块石头生活在一起。带着人格铠甲在日常生活中游走的人,在人群中是不受欢迎的人,看看在舞蹈队休息的时候便能知道,Nina永远都是一个人形单影只地坐在一个角落,远离队友,孤独又封闭。在自己的公司里,没有一位闺蜜或者同伴,在工作之外的生活,除了母亲一个人之外也没有朋友。
【像做爱一样热恋世界】
我们难以想象穿着厚厚的“人格铠甲”的舞蹈演员,能够将至真至狂的人类情感自如地表达出来,因为他(她)所有真切的欲念,都是被禁止和不允许的。而在性爱中,一个被过高“道德感”包裹着的身体,也绝对不会是一具受欢迎的身体,因为每一个诱惑性动作出现之时,“道德感”卫道士便会出来纠正你的体位,把兴致一扫而光。
影片中两个重要的配角:作为上司及导师身份的Thomas(文森特·卡索 饰),与作为队友及竞争者关系的Lily(米拉·库尼斯饰),可谓是两个能正确运用“性魅力”于工作于生活的正面典范。他们的共同之处在于从来不掩饰自己的欲望,是两个真正懂得“自爱”的人。有人会觉得开除了前任天鹅皇后Beth(薇诺娜·瑞德 饰)的他十分的不专情,Beth离开舞队后转身便称呼Nina为“我的小公主”这个专属昵称,在这里需要指出的是,这也许并不是滥情的表现,反倒是他懂得投入生命的积极态度。演出如此重要,Thomas把所有的激情都投入到如何去塑造一只最完美的天鹅角色上,而非纠缠不清地在虚伪的道义上徘徊。
而看Lily,则是一个更为惹人喜爱的角色。尽管有人同样会因为剧情的心理而排斥这个对主角产生威胁和竞争关系的人物,但是你不得不承认这是一个能引起共鸣的人物。第一次出场便以不羁的朋克形象现身于象征正统的古典芭蕾舞的排练室里,给观众留下一个惊艳的魅影。
你也是第一次看到一个原本该把头发梳地一丝不苟的芭蕾舞女演员,扔掉了发绳,一边放声大笑一边与男舞伴纵情地跳舞,她的背上还浮现着黑色细致的纹身,那么洒脱那么无拘无束,让人想到生命本就该这样没有束缚,想跳就跳,就笑就笑,让一切规则教条见鬼去。什么叫活色生香?Lily就是一个跳着舞就能让男人有冲动想和她做爱的女人。“你看她跳的,那种热情是装不出来的。”Thomas对着正在观众席上悄悄看着Lily练舞的Nina说道。
一个人有多么热爱世界,就会多么地热爱自己,而非用“自恋且自我厌恶”(导演评价Nina角色语)式的方式。一个人要是声称他(她)热爱生命却不喜欢做爱,那这种热爱一定是假的。比如Nina的这种自觉优越的“自恋”事实上连她自己都无法确信,而Lily则是一个如此真真切切,活的有血有肉的人物,她会主动地去关心他人(Nina一个人在练功房哭泣她过去安慰),她在别人获得成功的时候表示真心的祝贺而非嫉妒(Nina成功演绎出黑天鹅后去后台表达敬意),她懂得不羞怯地运用自己的身体,将每一寸魅力发挥得淋漓尽致(看到Nina压力太大带她去酒吧尽情狂舞)。这样的人,是真正懂得爱自己的人,她生命中所有快乐的动因不仅仅只有来自自身,还有来自于他人的互动之中。而Nina则永远都封锁在“自我”那个狭小阴暗的空间,把所有外在的人物都看成了不可靠、不稳定以及随时可能变成敌人的人。她每一分钟的注意力都花在了杯弓蛇影上,看上去十分地“珍重自身”,实际上是对自己的极度不自爱。
【如何褪去人格铠甲】
但显然不是每个人都如电影中这个可爱角色那么幸运,天生便能够如此自信地享受自己的身体与生命。在错误的教育与道德认知的限制之下,人群中的“性呆板”、“性僵硬”、“性冷淡”、比比皆是,在大多数情形之下,这是一个女性的命题。女孩一般都会受家庭以及社会观念影响而或多或少地限制了本身便该有的天然的性的吸引力,不懂得如何正确而快乐地使用它,从而使自己的人生缺乏了一种巨大的乐趣。而乐趣还只是其次,导致我们举手投足是否能呈现出强大气场,常常隐藏于一种难以言说的“吸引力”之中——那就是来自于力比多的魔力。当一个人从自己的身体开始,到自己的灵魂都能够刻骨热爱,毫不掩饰的时候,他(她)便具备了一种胜利意志的暗示,他(她)就算天生不美,却爱自己的每一寸肌肤,相信自己内在的巨大能量,谁会不爱他(她)呢?那便是一个所向披靡的人。
一个人没有性魅力,做什么事都不会成功。在好莱坞所有占据首席地位的女人以及影史上所有令人刻骨铭心的女神,都具备强烈、纯真、奔放的性魅力,这种性魅力并不是指单纯的“生理吸引”,而是一种从精神层次散发到肉体上的绝对信心。一个不太有此种“性魅力”的演员,则常常只能处于一种被遗忘的二线状态,因为她尚未开发出那种真正能够吸引灵魂的潜力。“很多人常常忽略,我们的意志能力无论多么强大,最终还是要经由我们的身体展现出来。”心理学界的超个人身体治疗疗法如此认识道,同样,这个流派认为每个人事实上都拥有这种能力,只是看你有没有将它释放出来,而不是害怕它。
赖希提出的植物疗法(vegetotherapy)对解决“性呆板”来说是一种不错的方式,他“将人的上体由头道髋水平走向分为七层,治疗师通过按压当事人不同部位的肌肉,向他们解释身体阻抗的有关信息,帮助当事人打通受到冻结的身体层次,使生命能量重新流动起来,从而恢复情绪情感的自由表现。”
当然,学会释放内在的激情的方式存在在我们生活中的每一个细节之处,不再认为性是一件羞耻的事情,不再过度地压抑和克制自己的正常欲望,重新回忆起自己也可以像个小孩子般单纯地在人群中唱起歌来,就算你年纪活到一把了照旧可以在人群中尽情跳舞,在做爱的时候不再觉得是被动参与而是一种主动的创造,你在生活中得到的快乐会比现在多上好多。
换种话说,其实性魅力来自于信任自己,它其实是一种生命的原动力之一,它热情奔放,来势凶猛,具有强大的侵略性,只是这种侵略并不是为了夺取,而是为了将爱大胆地铺撒到全世界的疆域里。当你开始信任自己,再也没有什么东西能阻挡你。
看完张艺谋的《归来》,从电影院走出的时候,我一直很沉默。脑海里始终闪着一句话:不论电影本身艺术价值几何,剧本视听是否高明,起码在这个时代,我们真的需要这样的电影。
谁让广大网友动辄就撕心裂肺地喊着:我们再也不相信爱情了。
也难怪,有句话叫做:一辈子的爱情就像鬼,大家都听说过,可惜没人见过。
可是你问问自己,这样的爱情,真的没见过吗?本人先在此割腕起誓:反正我见过,而且很多。
所谓白头偕老的结局,无非两种:一种就是两个满头白毛的人,在岁月的演进中成就了最怪的彼此-----见面就讨厌,聊天就嘴仗,话不投机半句多。但为了儿女、为了面子、为了躲避麻烦为了七大姑八大姨丈母娘婆婆不生气,最终不小心就“永远在一起”。说实话这种感情我并不赞成,从人本主义角度出发,我们每个人都应有维系、斩断和取舍自己感情与幸福的权力。
另一种白头偕老是真的很美好。两个人手拉手配合着打掉生活中一波又一波的僵尸、一茬又一茬的老怪,最终将当初婚礼上众人的祝福变成现实。这不是童话。划个小范围举证,我家院子里就有八十伉俪,一个老了一个老到痴呆了,老头子每天为老婆子洗衣做饭,牵着她的手教她认树、认花;也有四五十岁的中年男人,每日推着半身不遂的妻子一起散步,逢人一夸,男人就甜甜蜜蜜地注视着妻子,宛如初恋一般。再划个更小的范围,我五十多岁的父母因工作原因正在“异地恋”,俩人每晚定时煲电话粥没完没了,工作时间还不忘来回微信;我七十多岁的姥姥姥爷每日白天一起打麻将、睡前一起打电玩,姥姥午睡时间长了姥爷都要不停推门进去看。
你不得不承认,虽然属小概率事件,但生活的戏剧性在于,它既不完全排斥极差,也不完全排斥极好。就是有人婚姻幸福直至终点牵手而去,就是有人命运顺利一生鲜有坎坷。
所以因为成功的概率较低,就不去相信,不去努力,是不是很傻呢?开个玩笑,当你还是一个小小精子的时候,如果知道自己会和几亿个兄弟姐妹竞争一个小概率机会,从而干脆放弃竞争的话,今天会有吃着薯片喝着可乐,大叹人生苦短的你么?
看过朗达·拜恩风靡一时的《秘密》那本书么?书中讲到,人类所有的思维活动,都会产生某种特定的频率(脑电波),这种频率就好比杜鹃用于求爱的信号、蝙蝠用来探路的超声波。它会吸引同样的频率,引发共振。如果我们摒弃负面的情绪,每天只想着正面的、期待的事物,“心想事成”的几率会大大提高。-----当你真心渴望某样东西时,整个宇宙都会联合起来帮助你完成。
没错,世上信佛的人那么多,佛祖都保佑不过来,他会保佑并不信他的你么?
实在地讲,当你真的真的从一开始就不相信爱情、常常质疑爱情的话,你就会不怎么严肃地开始,或者不怎么用力的维系。而人与人之间真正良好且长久的关系,没有哪一种不需要投入地运营。
当你真的真的想要家庭幸福时,你将不会犯懒,你会站起来,积极地提升自己、动脑子经营家庭氛围,用对的方法照顾伴侣。
{缔造你俩的 “万年不变同盟书”}
在两个大活人之间,有没有一签定终生的合约?我认为绝没有。你单位和你签约的时候还是三年一签、五年一签呢,万一你犯错了呢?万一你想跳槽呢?万一单位倒闭了呢?更何况两个活人,他升职膨胀了,你调到外地了,他不思进取了,你看他不顺眼了。他啤酒肚头秃顶了,你屁股下垂眼袋大了。总之,分开两个人的理由不能再多。
如果你真的想要和他缔结“万年不变同盟书”,可谓难关重重。不过上帝还是赋予我们一些些主观能动性的,这些能动性就是你可以“努力”的范畴。所谓“尽人事,听天命”,为终生幸福谋划一回,应该没人会觉得性价比不高吧?
{再苦再累也要保护磁场}
这一点之前已经写过不少,之后也还会写不少。女人一旦失去了强有力的磁场,方方面面的小悲哀一定会接踵而至。
所谓磁场,无非就是自信和心劲儿。我一直坚信,女人什么都可以失去,唯独不能没了自信和心劲儿。自信可以让你优秀而淡定,心劲儿可以帮你解决再臭再烂的问题。而这些也正是最最吸引男人的特质。
因为有个万劫不复的死循环叫做,不进步—没自信—工作差强人意---回家疑神疑鬼—诸事不顺—天天水逆—更没自信—再不进步。
就算有时生活的复杂让我们无法事事擅长,时时驾轻就熟,在hold不住和不handle的时候,我们也必须搬出强烈的心理暗示,从内心“挺”自己一回。
力学中有种不可能的情况,叫做“拔着自己的头发把自己拉出水面”。可是现实中很多时候,我们必须把它变为可能。尤其在感情中,比如深深爱上一个人的时候,要控制自己,留一点理性把握节奏;比如遇上错的人之后,要勇下决心立即离开,并且不断心理建设重建自信。一切美好有序的事情都需要控制,这并不会让你在爱情中丧失快感,反而会为你抹去不少麻烦,带来更有滋味的体验。
所以想要幸福的女人一定不可以没有自控力。只有自控力能让你变美变瘦变智慧,让你独立主动地控制爱情的局面,以最强烈的磁力长久地吸引你爱的男人。
我眼中的幸福女人,从简·爱开始,到邻居张阿姨,她们遇上的男人各有不同,只是她们都有共同的特点:独立洒脱爱自己,永远捍卫爱情中的精神平等。
他谈军事你谈文学,各有各的骄傲;他错了,你马上一二三点委婉指出;他要你做决定,大到搬家小到点餐,你立刻愉快拍板不会没主意;他烦心忙碌,你还更需要空间独处。
建立你的社交圈,能帮他交到朋友还能拉来赞助;丰富你的见识库,他信息盲区的地方你可以弥补;他怠慢你,你下一秒就能拎着箱子拂袖而去;他动摇犹疑,你美滋滋地去找下一个接替。
世界很大,生活很难,人很复杂。男人与女人之间要找一种动态的平衡。所以同步前进,互相吸引的套路没得选择。保护你的磁场,始终保证他走近了,就逃不掉;他走远了,还能吸到下一个。
女人的豪情壮志就是:天地不衰,磁场不老。
文章来源:http://m.qg13.com/q/5388246.html
更多