男人为什么把结婚和恋爱当成两回事
人生总是两难,懂得谈恋爱的男人很多都不懂得结婚。
恋爱下午茶
林洁莹和男友恋爱了三年,两人的年龄也不小了,谈婚论嫁应该是理所当然的,可每次面对这个问题,男友都逃避,有一段时间两人常为此事吵闹。林洁莹只好妥协,不再提及此事。令她想不到的是,不久,男友却提出要和她分手。
林洁莹欲哭无泪,她和男友相恋三年,她爱他远超过他爱她。在这场恋爱中,她自始至终在不停地付出,却从来没有得到过相应的回报。她心有不甘,质问男友为什么要这样对她。
这个男人却振振有词:“我不明白我怎样对你了,我不是不想和你结婚,而是不想和任何人结婚,我根本不想结婚。你非要逼我结婚,不如我们分开算了!”
然后,他阐述了大段的道理:“当初是你想和我在一起的,我不觉得有爱情和无爱情有什么差别,也从来不觉得一个人非要婚姻不可,一个人的日子也挺快乐。
有氧“恋”习吧
在婚姻殿堂的鲜花和掌声中,与男人相伴一生的女人,往往不是曾经与他山盟海誓的那位。也许你要说,那是各种外界条件的阻挠,使有情人不能终成眷属,但男人心里并不是这样想的。
很多男人的恋爱是纯粹的恋爱,他们在谈恋爱的时候,并没有结婚的打算,总是想着可以和更好、更合适的女人结婚。在某些男人心里,恋爱其实和运动、交友差不多,只是一种娱乐。
不过,男人这种总想找下一个的心理只是表面的自我安慰,等结婚年龄一到,无论是社会的还是家庭的压力都会接踵而至,他们自己也会在结婚与不结婚的矛盾中挣扎。事实上,他们的深层心理多半是不想结婚的,他们觉得在单身时期能无拘无束、尽情玩乐,一旦结了婚就不可能再如此自在了。从新婚开始,那些阳光灿烂的日子将成为过去,一切将被家庭所束缚,凡事都不能像以前那样随意自在。
当某个朋友即将结婚时,男人会不由自主地感到些许伤感和同情:“唉,这家伙,看样子你的好日子也要结束了。
由此,似乎可以得出这样一个结论:男人们只在乎自身的快乐。但反过来说,男人觉得结婚后再也不能随意游玩这种想法,本身就是重视家庭的一种反映。
另外,需要申明的是,我们这里讲的恋爱是指男女双方认真投入的恋爱,而不是爱情游戏。
对于恋爱,男人希望能忠实于自己的感情,忠实于自己所爱的女人,同时又不愿陷得太深,最理想的是将它作为美好的回忆一直保留。所以,当女人要求结婚时,男人往往会如此辩驳:我是说过喜欢你,可我没说要和你结婚呀!”男人以此作为脱身之由,可很多女人并不接受这一套,她们常常会向各方面求援,通过各种各样的手段促成婚姻。一般情况下,尚无结婚打算的男人为远离这样的麻烦事,会尽量同20岁左右的年轻女子交往,因为这一年龄段的女子同样渴望享受单身的自由,自然不会急于结婚。
聪明的女人要知道,男人除了想和女友约会外,还想去旅行、滑雪、喝酒,这些愿望同样强烈。而过一段与女友不见面的日子后,他们又会急切地想见女友。说男人是一种随性很大的动物一点也不为过,男人的随意性体现在考虑事情时容易只从自身角度出发,女人若同男友生活一段时间,便会对此有较深的了解。
总之,男人往往把恋爱和结婚当两回事,因此结婚时选择与恋爱对象不同的女性毫不奇怪。为了避免伤害,在恋爱过程中女性要确定你的男友是否仍然保有“不结婚”的想法,如果有,最好尽快脱身,寻找一个想跟你结婚的男人。
俗话说得好,祸不单行,情人节正好又连着新春佳节,单身狗们急需用已经剁掉的手再网购几对备用的膝盖了。在接受父母亲朋“动之以情”的逼婚攻势之前,不如祭出“晓之以理”的科学大杀器,分析分析逼婚背后的原因,这样起码能……嗯……死个明白。
在心理学领域内,对个体行为进行分析和描述的众多理论中,计划行为理论(Theory of Planned Behavior, TPB)是其中影响较大、体系相对较完整的理论模型之一。研究者认为,人的行为主要受内部动机和外部动机影响,前者表现为个体态度,后者表现为社会主观规范,两者共同决定了个体最终的行为决策——并以此提出了理性行为理论(Theory of Reasoned Action, TRA)。
基于这套理论模型,我们或许可以从行为态度、主观规范和知觉行为这三个心理学角度弄清楚——为什么你妈会逼你结婚?
如果你觉得文章太长,请随时记得看两眼这个九宫格,非常实用,解决生活中很多问题,果壳网诸君亲测有效。
一 行为态度从内部动机来看,根据父母对于婚姻的态度,从积极到消极可以分为三种情况:看好婚姻,不置可否,消极面对。
看好婚姻:“我像你这么大的时候早结婚了,过得也挺好啊”父母发自内心地相信结婚是美好的,希望你也能一样幸福。可是彼之蜜糖,吾之砒霜,为什么父母非要将自己的喜好强加于我呢?我这么发自内心地热爱果壳网,也没有强按父母的头过来看这篇文章啊!
这全都是因为“亲子参照效应”(parent-child-reference effect)。亲子参照效应是自我参照效应(self-reference effect)的延伸和扩展。一个人进行字形及语义加工的记忆任务时,与自我相关联的字词,记忆成绩会更好——这就是自我参照效应的作用。实际上,那些与自己较为亲密的他人相关的字词,记忆成绩也会更好。研究者认为,这是由于个体通过建立亲密关系,而将他人包括进了自我的表征之中。
而亲子参照效应,是指父母与子女互相都会将对方包括在自己的自我概念之中。国内的一些研究者认为,对于更多地基于社会关系而非自我定位来定义自己的中国人而言,亲子关系可以说是最亲密的社会关系之一,因而对自我意识和自我概念的影响也非常大。因此,父母将自己的喜好强加给子女,也就是顺理成章的事情了。
不置可否:“我结婚这么多年,不也过来了嘛”父母并不觉得婚姻多么美好,更多的是一种习惯。习惯了每个人都应当处在一段婚姻关系当中的父母,自然会觉得还不结婚的你怪怪的。习惯成自然,越自然越好。
20世纪60年代,心理学家扎荣茨(Robert Zajonc)进行了一系列实验室实验,证明只要让被试多次看到不熟悉的刺激,他们对该刺激的评价就要高于其他没看过的类似刺激。这就是所谓的简单曝光效应(the mere exposure effect),越熟悉的事就越有好感。其背后的原因也很简单:大脑认知加工陌生事物时,需要付出更多的精力,比较累;而加工那些相对熟悉的事物时,就轻松许多,于是会觉得“如沐春风”。所以当看到与自己生活经验不符的情况时,父母就会觉得你可能出了问题,于是催促你赶快结婚吧。
消极面对:“我过得不好,现在就看你啦”父母的婚姻生活可能非常不幸福,觉得婚姻简直是苦难。可他们还是要眼睁睁地看你往里跳,甚至闭上眼把你往火坑里推。是亲生的嘛?这是几个意思啊?简单来说,两个意思:
1. 自私的心理补偿机制
心理补偿(compensation)是最早由阿德勒提出的一种心理适应机制。它是指个体为了弥补自身在某一方面的心理劣势感,而努力在其他领域追求成功。这种补偿不仅会体现在个体的不同方面,而且会扩展至与个体心理距离相近的其他个体——比如父母自己未能取得一定的社会地位和成就,就会愈发望子成龙望女成凤。同理,有的父母越是自己婚姻不幸福,就会越发盼望子女能尽快找到幸福的婚姻,补偿自己在情感方面的遗憾。
2. 邪恶的嫉妒心理
我们可能都有过类似的经历,如果自己没有得到某样东西,就会希望别人也得不到,维持心理平衡。如果不巧正好身边的人得到了,我们就会更加痛苦。比如情人节时你的男神/女神对你不理不睬,甚至另觅新欢,这本来就够你难过的,可新欢居然是你的好闺蜜/好哥们儿,恐怕你就更不能忍了,很可能要和这个“叛徒”一刀两断。这是为什么呢?
因为嫉妒。婚姻并不幸福的父母却逼迫孩子结婚,很可能或多或少有这样的心态。上一代人所处的那个压抑人性的年代里,连自由恋爱都是奢求,更不要说单身主义。在成家立业步入不惑之后,父母那一代人回顾这一路的时代不公和命运多舛,那些不甘、屈辱、痛苦、愤懑迫于政治正确和人性光辉的压抑无法释放,只能像火山爆发一样找到看似合理的出口喷泄出来,灼伤甚至焚毁身边的至亲至爱。单身的你即使过得很好,有的父母也希望你能一起到这挣扎的围城里来住着。
过个年容易么!图片来源:epochtimes
二 主观规范从外部动机来看,根据父母对于社会规范的看法,还是从积极到消极,可以分成三种情况:积极导向,应当遵守,被迫达标。
积极导向:“你看别人家孩子都结婚了,多好啊”父母觉得跟大家保持一致才是正常的,而正常的才是幸福的。其实正常的未必就是幸福的,同时幸福未必一定要和大家一样才行——你爱看果壳网的文章,跟朋友圈里专门挑谣言转发的亲戚说不到一块儿去,求同存异不也挺好嘛。可为什么父母会产生那样的错觉呢?
因为证实偏差(Confirmation Bias)。证实偏差是决策偏差的一种,英国心理学家皮特·沃森(Peter Wason)最早提出这一概念,说的是人们有意或无意地寻找支持自己看法的证据,忽略不支持自己观点的意见,并将模棱两可的信息向着有利于自己立场的方向进行解释,甚至不惜花费时间和资源贬低与相反观点。父母那一辈人基于自己的生活经验,预设了结婚才能幸福的假设,而后只记住了那些幸福的已婚者和不幸的单身狗,越来越强化这一观点,于是逼迫你结婚。
应当遵守:“随大流不会错的,别人都结婚了你也结吧”父母觉得存在的就是合理的,所以既然大家都结婚了,你也应该结婚。天底下没有两片完全相同的树叶,别人的选择未必适用于你,为什么父母会希望你跟多数人保持一致呢?
因为社会认同(Social Identity)。社会认同是指群体行为中表现出来的内群体偏好(in-group favoritism)和外群体偏见(out-group derogation)。社会心理学家塔杰菲尔(Henry Tajfel)认为,社会认同是指“个体通过自我觉察,意识到自己属于特定的社会群体,同时也认识到群体成员这一身份带给自己的价值和情感意义”。个体获取社会认同的主要目的是减少主观不确定性,获取积极的自我评价,提升自尊。基于对“儿大当婚,女大当嫁”这样传统价值观的认同,父母觉得结婚的才是 “正常人”,而将一直不结婚的人看作“异类”。他们当然不希望你也变成异类中的一员,因此盼着你早点结婚。
咦?大爷你说啥?图片来源:youtube
被迫达标:“别人都结婚了,你别给爹妈丢脸”
父母其实并不关心结婚好还是不好,只是觉得别人家孩子都结婚了,而你还不结婚,他们自己脸上挂不住。可是你才是爹妈的亲骨肉,又不是买彩票中的或者充话费送的,为什么别人的看法比你的想法还重要呢?
因为社会比较(Social Comparison)。社会比较最早由社会心理学家里昂·费斯廷格(Leon Festinger)提出。他认为,个体有一种内驱力,希望将自己的观点和能力与他人进行比较,从而获取有关自身观点和能力的评价。人们通过与和自己类似的人平行比较,来更准确地评价自己(evaluate self);通过和比自己差的人向下比较,来提升自己(enhance self);通过和比自己好的人向上比较,来提高自己(improve self)。然而,由于人类在认知过程中更重视负面和消极的信息,因此社会比较往往会导致自我评价降低和自我威胁感知。俗话说人比人,气死人,都是因为你这个不肖子孙连个婚都结不了,爹妈才觉得自己在同辈人中简直抬不起头来。可问题是,别人都还在看果壳网呢,你们跟别人比点儿这种好的行不行啊!
三 知觉行为控制从内部、外部动机来看,你已经明白了父母为什么想要你尽快结婚。可是想归想,很多父母还是愿意尊重子女自己的选择,并不会出言相逼甚至出手干涉。但为什么有的父母最终还是下了逼婚的“黑手”呢?根据父母最终做出逼婚行为的直接原因,可以分为三种情况:社会责任,自我评价,权威控制。
社会责任:“我催你结婚还不是为了你好”父母觉得逼婚也是为了你好,当爹妈的有责任把你从小养大,一直照顾到你成家立业。可是子女毕竟是独立的个体,有着自己的想法,在结婚这种终身大事上父母为什么不能听听子女的意见呢?
因为社会责任感。研究者认为,在亲缘关系越相近的对偶角色中,相互之间越熟悉亲密,就越相互负有责任。不管现实中的你身高多高,年龄多大,在父母的内心深处你仍然是那个只会张嘴吃奶,抬屁股拉屎的小婴儿。这个世界仍像当年那样危机四伏,撞伤你的桌角变成了生活中的挫折,绊倒你的石头变成了工作中的困难,你那么羼弱、那么无助,父母怎么忍心放手不管,眼睁睁地看你装逼看你飞?特别是面对婚姻大事,父母觉得自己负有相当的义务来替你做出决定。
自我评价:“你听我的,肯定没错”你已经成长为一个相对独立的个体了,为什么父母还总想要事事控制着你呢?这和自我评价(self-evaluation)有关。
自我评价是指个体对自己思想、愿望、行为和个性特点的判断和评价,是自我意识(self awareness)的主要组成部分之一。人类通过外界的反馈来认识自己、评价自己,并帮助自己保持内在一致性,决定个人对经验怎样解释以及决定人们的期望。首先,随着年龄的增长,父母这辈人在工作环境中逐渐从核心骨干慢慢边缘化,在信息爆炸劳动力剧增的变革中话语权快速丧失;其次,上一代人由于社会环境和时代背景的局限,普遍没什么业余爱好来填充逐渐空洞的日常生活;最后,父母早已习惯了子女在幼年时作为附属品或“宠物”般的存在,对自己言听计从、百依百顺。而逐步成长起来的子女试图摆脱父母的控制,寻求自身的独立,一直都大包大揽的父母无法面对“空巢”后留下的内心空虚。在连番打击下,父母难免会自我评价降低,并且急于提高。就算没法再次扮演时代弄潮儿,重新奏响改革主旋律,管教一下子女总是可以的。于是,不逼你结婚,逼谁?不是你结婚,谁结?你不结婚,干嘛?
你不结婚你想干嘛?图片来源:enet
权威控制:“你还听不听你妈的了!”相比于你到底结不结婚这件事,父母其实更关心的是,你到底听不听我们的赶紧结婚?相比于你不结婚这件事,父母更生气的是,你居然不听话不去赶紧结婚。虽然这看起来是一回事,但其实完全不是一回事——前者是对于事实的不解,后者是对于权威的质疑。
质疑权威其实并不像人们平时提倡的那样受到鼓励,特别是在中国这样的高权力距离的传统文化背景下。权力距离(Power Distance)由著名的跨文化研究和管理学专家,荷兰学者霍夫斯泰德(Geert Hofstede)提出,用于描述一个国家的机构或组织(例如家庭、学校、社区、工作场所等)中,弱势成员对于权力分配不平等的期待和接受程度。霍夫斯泰德使用权力距离指数(Power Distance Index, PDI)来描述不同国家的差异,得分界定为0到100之间。权力距离越高,个体越认同社会中存在的权力不平等,甚至觉得这是一件好事,同时社会流动性也越差,这种现象常见于亚洲、非洲、东欧、中东、拉丁美洲等集体主义文化的国家,中国的PDI得分为80分;相反,权力距离越低,整体社会对于权力不平等的容忍度就越低,就越关注个体是否拥有相对平等的机会,这种现象常见于美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等信奉个人主义的国家,美国的PDI得分为40分。
只有存在服从,才会存在权威。当被社会赋予了服从预期的子女居然开始反抗父母时,基于高权力距离的家长权威受到了直接挑战,父母感到自身地位受到了威胁,有必要捍卫自己的权威地位。这时结婚与否的事实已经不重要了,重要的这家里谁说了算。你结不结婚?听不听我的?你还认不认我这个妈?你还算不算是个人?你让我还活不活了?刀刀见血,步步紧逼。战争即和平、自由即奴役、无知即力量,你妈在看着你。你再多说一句,你妈就炸了——实际上,每次拿着果壳网的谣言粉碎文章试图向父母解释他们的错误时,碰到的情况都差不太多。
小结现在,我们用一套分析方式,拆解了“为什么你妈逼你结婚”这个问题。其实这套分类体系还可以用来分析各种行为,比如为什么你妈逼你穿秋裤:
不知大家发现没有,在我们身边有一种现象,许多收入高、颜值高、学历高的女性,并没有适龄走进婚姻;反倒是那些“三低”女人,则很少成为“圣(剩)斗士”。
为什么会有这种现象呢?
1
现年35岁的萱萱,出生在一个普通家庭,父亲是跑运输的,虽然收入还行,就是太辛苦;母亲在一家工厂里做仓库管理员,工资少得可怜。
从小,在萱萱的眼里,父亲是家庭经济支柱,母亲则是服务于这根支柱。家里的大小事都是母亲在操持,父亲除了上交工资外,其他的事一概不管。
看着母亲每天天不亮就起来给全家人做早餐,忙到全家人都睡了,她还蹲在卫生间里搓洗全家人的衣服时,萱萱就看明白了,男人除了赚钱,一无是处。
萱萱父母虽然文化程度不高,但对女儿寄予了全部希望,他们从牙缝里省下钱来,送萱萱上各种补习班。萱萱果然没有辜负父母的期望,成绩一直遥遥领先。
高三毕业,萱萱考入一所985大学的英语专业,之后又一鼓作气考上该专业的研究生。她成了父母眼里的骄傲,逢人提起,脸上都特别有光。
然而,让父母不解的是,整个大学和研究生读下来,萱萱从来没有带回过一个男孩。
每当父母问萱萱为何不谈恋爱时,萱萱就以学业为重、校园爱情不牢靠等理由搪塞过去。父母觉得女儿说得有道理,也就没在意。
转眼,萱萱毕业,进入一家全球500强的外企任职高级翻译。由于职场竞争压力大,刚开始两年,萱萱非常玩命,把所有的时间都用在了工作上。
仅仅三年,萱萱就在外企有了自己的一席之地。此时,她的年收入也相当可观。
眼看奔三的女儿还是孤身一人,萱萱父母急得四处托人给女儿介绍对象。萱萱也不拒绝,每次都盛装赴约,只是最后都不了了之。
见女儿一直没有进展,父母只好苦口婆心地劝她:“一个女人,没有家庭和孩子,以后的日子怎么过?将来老了,我们做父母的都不在了,谁来照顾你?”
可萱萱的回答更是惊艳:“不结婚就不能过了?那全世界那么多独身到底的人,都活不下去了?我有份不错的工作,不错的收入,有房子和车子,还有全面的保障,我还需要什么?如果将来我想要孩子,可以通过精子库合法申请……”
不等萱萱说完,父母就急忙反驳:“那怎么会一样呢?非婚生子,孩子会不受待见,会被人瞧不起的。”
萱萱冷笑:“你们知道现在有多少婚姻内的孩子,因为父母整天争吵,心理不正常吗?我能给我的孩子提供良好的教育和完整的爱,这还不够吗?”
父母见说不动她,就拉着七大姑八大姨给她做工作。
萱萱的回答更直接:”我一个人生活很舒服,也不愁钱。平时想干什么就干什么,想怎么消费就怎么消费,不用担心有人指责我,质问我。我本来就很忙,更不愿意花时间和精力去应付和伺候别人。”
时光飞逝,萱萱已经跨入了30岁的门槛,此时,愿意跟她相亲的优质男人明显减少,不是工作收入不行,就是离异的傲娇男,萱萱更加不愿搭理这样的男人。
父母的头发为此白了一茬又一茬,可牛不喝水也不能强按头啊!
急过了之后,他们也只能妥协。但是几年下来,他们发现,在女儿的带领下,他们两老的生活质量反而变高了。
在女儿的资助下,退休后的两老不用带外孙,报了老年大学,还四处旅游。
女儿没结婚,家里也没有各种鸡毛蒜皮的矛盾。特别是当别的老人对着他们抱怨媳妇、女婿的各种不好时,他们一笑了之。
反观萱萱,虽然35岁了,可同学聚会照相时,她永远是最年轻的那个,在她的生活里,充斥着自由和快乐。特别是当她看到那些曾经的校花,现在时刻都围着孩子和老公转时,她就直摇头。她觉得,自己这种状态,挺好的。
萱萱经常对父母说:“我不想白来世上走一遭,我要活得轻松、尽兴。如今,像我这样的高龄单身冻女,一点都不少,我相信以后的社会福利会越来越好。总之,只要有钱,养老不是问题,所以,你们不用担心我的将来……”
萱萱的父母也许是被她说服了,也许也想开了。总之,他们此后再也不操心女儿的终身大事,一心一意安度自己的晚年生活。
2
也许萱萱不愿走进婚姻,是因为从小面对父母的婚姻,让她觉得男人在婚姻里除了赚钱别无它用。所以她拼命赚钱,让自己变得强悍,但文静却不是这样想的。
34岁的文静,出生在省会城市,父亲是一所重点中学的校长,母亲在机关工作。文静不仅家境好,长得漂亮脱俗,成绩更是出类拔萃,典型的“别人家的孩子”。
大学毕业后,文静前往德国留学,攻读经济管理类硕士。父母就她一个孩子,所以千叮咛万嘱咐,让她毕业后回国工作,不要留在国外。
三年后,文静学业有成,在上海某大型证券公司工作。有才有貌的她,很快引起了众多男生的追捧。文静并不矜持,只要看得中,就欣然赴约。
转眼两年过去,文静的男朋友换了七八上十个,可就是没有一个固定的。不仅如此,流言四起,说文静是个水性杨花,爱慕虚荣的女人。
当这些谣言传到文静父母耳朵里后,老人又羞又怒,屡屡打电话给文静,勒令她停止游戏人间,安安稳稳地找个人恋爱,踏踏实实的过日子。
可文静反驳说:“我为什么一定要结婚?尽情享受生活,享受恋爱的日子,不好吗?我不想陷入生活的琐碎里,为你妈、我妈争论不休,为回谁家过年闹个不停。我只想按照自己喜欢的方式生活,我错了吗?”
面对女儿的歪理和谬论,文静的父母无能为力,但还是想尽一切可能把女儿扳回生活的正轨。她们开始隔三差五地跑到上海,和女儿住一段时间,想从生活的细节里潜移默化地纠正文静。
然而,他们再次失败了。文静平时工作忙,一日三餐不是外卖就是做点轻食,加上她有私人教练,每天会指导她该吃什么,怎么吃,根本不需要父母为她做饭煲汤;家务活这块,文静早就请了钟点工,也不需要他们插手。
购置生活用品就更方便了,各种手机软件下单,直接送到家里,包括每天的鲜奶,都是定时送过来。结果,文静的父母在和女儿住了一段时间后,悲哀地发现,女儿的生活理念和习惯,已经跟他们老一辈人脱离得很远很远……
他们发现,文静除了工作还有许多社交活动,而且每次陪伴在她身边的男人看起来都还挺不错。可女儿告诉他们,这些只是男朋友,并不是要结婚的对象。
文静的父母就不明白了,为什么不能选择一个发展成老公呢?
在文静父母眼里,女儿并不像别人说的那样不堪,反而十分优秀,可她为什么就不愿结婚呢?
文静坦言:“你们不要再逼我结婚了。如果哪一天我想结婚了,我会找个男人的。我现在对自己的状态很满意,不想被束缚,我只想自由自在的活几年。”
父母无奈,只好回到了自己生活的城市,一心盼着文静能有一天想通,找个男人结婚。可几年过去了,文静仍旧是单身贵族,似乎没有一点想通的迹象……
3
老粉们都知道,我对婚姻的看法有三个:A,婚姻的目的是合法的性和生育;B,婚姻是利益集合体,但感情能让婚姻有温度;C,婚姻是弱者的庇护所。
要想理解文静、萱萱们的选择,把以上三个观点捋清楚就可以了。
大家一定熟悉这两句话:“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”、“婚姻是女人的第二次投胎”。
这两句话,就是“婚姻是弱者的庇护所”的最好诠释,不仅是部分女人,如今很多男人也把改变命运的机会,寄托在婚姻上。
说得难听一点,很多人一无所长,也不能靠爸妈养一辈子,只好跟能养活自己的人结婚,依靠提供性和生育过一生;或精神不独立,需要有人当精神支柱。
更多的人是这种情况:他们能挣钱,但不够多;精神也独立,但需要陪伴。那么,他们最好的办法就是结婚,两个人相互扶持、分工协作过下去。
无论是文静还是萱萱,在社会生活中都不是弱者,她们像男人一样拼命,收入也不弱于男人。所以,婚姻对她们的庇护意义,非常微弱。
请注意:“三高”人群可以不要婚姻,但大多数还是会遵从传统而走入婚姻。所以,不能倒推出“凡是结婚的人都是弱者”;而且,有的弱者因为各种各样的原因,同样不愿走入婚姻,只不过他们的单身生活质量相对差一点而已。
既然婚姻是利益的集合体,如果不走进婚姻,不就直接避开了利益争斗了吗?
有的人,非常不喜欢婚姻中的琐碎,如夫妻问题、婆媳问题、连襟问题和妯娌问题等。恋爱中可能不考虑这些问题,结婚后却必然要面对,无法逃脱。
实话实说,男人的感情相对粗糙,挣钱养家后就觉得万事大吉;可对于大部分女性来说,她们更重视心理感受,在婚姻中,几乎每一天都在战斗,感到特别累。
对于一个不需要男人养活的女人而言,对这些琐碎就特别不能忍。
再说家庭的温度,说实话,只要不是生长在亲子关系特别糟糕的家庭,那么一个人真正能得到家庭的温暖,往往来自于父母。
当萱萱不选择婚姻,只要父母不逼婚,她跟父母相处是非常和谐的,她不需要处理那些复杂的家庭关系,把父母照顾好就可以了。由于不用带孙辈,而女儿又有足够的经济实力,所以萱萱父母的晚年过得很幸福。
相比而言,很多老人因为要帮儿女带孩子,名为含饴弄孙之乐,实际上累得像条狗,到老还是逃不了一身孩子的屎尿屁,哈哈……
最后一个问题,就是合法的性和生育了。
由于法律并不禁止婚前同居,而瓜众也默许了婚前同居。那么,婚姻就不再是取得合法性行为的惟一途径。
由于性别优势,女性哪怕是长相很差的女性想要过性生活,会比男性容易一万倍。
对于女性而言,如果没有婚姻束缚,在结交性伴侣时会更自由,在床上得到的尊重和呵护会更多。婚姻内的性,大多沦为“交公粮”,只有婚前或婚外的性,才是真正的zuo爱。大家若不服,不妨对比自己和伴侣在婚前、婚后的性表现,秒懂。
对于萱萱、文静们来说,婚姻惟一的好处就是生育。问题是,生孩子到底是为了什么呢?
如果说是为了养老,很多孩子除了啃老,实际上不怎么管父母,即便是孝顺的孩子,由于有自己的家庭需要分心,照顾父母的时间和精力,都是有限的。
说得冷酷一点,撇开亲情因素,实际上再孝顺的孩子,在照顾老人方面,都不如养老院尽职尽责的普通护理人员。
如果说,仅仅是为了延续自己的基因,可有的人对此不在乎;如果说为了传承爱,有的人只爱自己,懒得为孩子操心。所以,有的人宁愿丁克。
话又说回来,既然想丁克,要不要结婚就真的无所谓了。尤其对于那种看透爱情本质的人来说,真的不想把自己的一辈子,绑定在某个人身上。
层层分析下来,萱萱、文静们不愿结婚生子,就不难理解了。但是,从种族或G家的角度来说,没有孩子,后果不堪设想。而且,假如这些“三高”女性不婚不育,会造成人口的基因越来越差,这种损失同样是致命的。
那么,将来的将来,G家允许非婚生子、瓜众不再歧视非婚生子,或许势在必行。
——END——
*作者简介:包士山,从事新闻采编20余年,喜欢琢磨人性和世相,不爱道德说教,只以毒舌说真话,一针见血,让人醍醐灌顶。
文章来源:http://m.qg13.com/q/5391216.html
更多