情感百科对于恋爱是非常有用处的，两个人需要去解决一些感情问题，到底应该如何处理情感问题呢？下面是小编收集整理的再婚 究竟有多少爱可以重来？，欢迎阅读与收藏。

每个人都希望一生中能得一心之人，白首不离，同结百年好。但是，并非每个人都能如此幸运，第一次就遇到自己的真命天子，往往是幸福开场，悲伤散场，一次失败的婚姻带来的不仅仅是伤感，还要面对再婚时的种种问题。

经历过婚姻的挫折的人可能不禁要问：曾经明明相爱过，为什么我会失败，而再婚还会幸福吗？

茱莉观点：(绝对100婚恋网CEO、著名婚恋心理学专家)

无论是谁，以往的婚史多多少少都会成为再婚时的比较参数，只是看这个比较参数带来的是正面还是负面的影响。

经历过一次失败的婚姻之后，有的人对爱情与婚姻的理解更加透彻，懂得如何通过再婚让自己重新开始新的生活，而有的人却对失婚耿耿于怀，面对再婚茫然而无措。只有打开曾经婚姻失败的心结，找到曾经的问题所在，避免重蹈覆辙，排除种种心理阻碍，找一个真正适合自己、能与之相容的人，才能在再婚时重获幸福。

咨询案例：

小佳离婚已有两年，虽然不会再为了离婚而悲伤、无措，但面对再婚，仍是问题重重，迟迟找不到适合的人，因此，向茱莉老师进行咨询，希望茱莉教师帮她排除心理阻碍。

小佳与前夫是由家人介绍认识的，一顿相亲饭下来，互相感觉不错，就决定交往看看。虽然相识的过程毫无浪漫可言，但两人也曾认真的爱过恋过。前夫对小佳极体贴，唯独与小佳性格迥异，一个活泼开朗，一个沉默内向，但热恋中的人难免失了冷静与判断，认为多磨合便可以，性格一事无碍于两人交往。况且，前夫的各方面条件优秀，对正处于适婚年龄的小佳来说，是个非常不错的结婚人选。恋爱半年之后，两人便牵手走进了结婚礼堂。

新婚半年里，两人还算和美，虽然性格有所不合，却也相安无事，有磕磕绊绊也当是磨合的必然过程。婚后一年，问题愈加多了起来，渐渐发展到三天一小吵，五天一大吵。吵架的原因并不复杂，比如，爱好不同，他爱静，她爱动；口味不同，他爱咸，她爱甜；价值观不同，他极节俭，她愿享受；沟通方式不同，他不喜表达，她却向来直言。其实不过是鸡毛蒜皮的小事，却让两人之间的嫌隙渐增，从争吵到冷战，又从冷战到争吵，恶性循环得让两人都觉得这日子过得没滋没味。最后，前夫还是先提出了离婚，鸡肋一般的婚姻让小佳也痛下决心，签了离婚协议，与前夫分道扬镳。

待心情恢复，小佳有了再婚打算，男朋友也交了很多，却总是担心再出现另一个前夫，对谁也不肯百分百信任，即使爱也爱得浅淡，裹足不前的状态让男友失了信心，最后多是性格不合导致感情无以为继，却又不知如何才能找到适合的人选。

茱莉建议：相容成就幸福婚姻

对于再婚者来说，忘却旧日的伤痛并非极难之事，难的是如何重新开始一段新的感情生活。上一段婚姻带来的伤痛可以被时间所淡化，但因此产生的心理障碍如果不积极排除的话，却会成为阻碍新一段感情的发展。

再婚者的心理障碍大概表现为：

一、被旧情所扰。因放不下曾经的爱人，时常流露出怀念之情，不顾及现在爱人的感受。

二、爱比较。会拿现在的爱人跟以前的相比较，对现在的爱人要求过高，百般挑剔，总认为新不如旧，其实是习惯使然。

三、嫉妒心作祟。嫉妒并计较对方曾经的婚姻生活，认为对方对过去的爱人感情较深，对自己不够重视。

四、缺乏信任感。因为对方曾经失败的婚姻，即便微小的问题便对对方的信任产生动摇，认为对方不是合格的爱人人选，以及在钱财方面戒备心理较重，斤斤计较，隐瞒自己的财产。

五、孩子问题。若某一方带着孩子再婚，处理不好跟对方孩子的关系，因此产生种种矛盾，导致家庭问题越来越多，感情不和。

对于咨询案例中的小佳来说，上述的心理障碍在她身上并不突出，她最大的问题在于与前夫的性格不合，导致她产生懦弱心理，害怕再婚会再蹈覆辙，造成她对今后的男友难以信任。

相爱容易相处难，小佳与前夫的婚姻失败，主要原因是性格不合，而性格不合又主要表现在价值观、责任感、情绪稳定性、信任、沟通风格、开放性、浪漫性这几大关键维度上不能够相容，因此产生矛盾，导致失和。看似简单的性格问题，却成为决定婚姻成败的关键因素，足见性格的相容性之重要。

再婚者，在考虑性格相容性问题的同时，也要从感情和心理上接受离婚的现实，反思和重新评价自己过去的表现，找出误区，改变自己，重塑再婚的信心。全面了解再婚对象的优缺点，彼此尊重，多沟通，努力去适应对方，信任对方，

案例追踪：

在经过茱莉老师的心理疏导之后，小佳总结了婚姻失败的原因，也找出了自身存在的问题，重新理解了爱情与婚姻的意义，开始了新的感情生活。

在小佳的要求下，茱莉老师为小佳与男友做了一份性格相容性分析报告，在认知模式、个性品质、情绪管理、沟通风格、心理需求五个方面，小佳与男友的性格相容性很高。小佳甚是欣慰，终是寻到了适合的人。如今的小佳，不会再如曾经那么草率走进婚姻，对于新男友，不再百般挑剔，而是彼此信任，相互包容，以平和而认真的心态去交往。

人生若只如初见，必定就会少了很多酸涩与苦楚，就可以定格在最幸福的那一刹那，然而婚姻并不如一加一等于二那么简单，需用心经营，一次失败，就要总结经验，重拾信心。再婚，不是找个人取暖，而是给自己一个重新幸福的机会。

爱，可以重来。

编辑推荐

“心痛”究竟有多痛？

记得大学的时候，一个刚刚失恋的朋友捂着胸口我说：霫霫，心真的会痛。我知道，我了解她的痛苦，但我却无法体验那种痛，于是我不相信。可是，当我也经历了，我才知道，那种痛是真实存在的，不是矫性。那些心痛的日子已经过去，也许心已经足够坚强，可是它还是记得那年所有的事情。忽然有感而发生，献给爱过、正爱以及将爱的人们。
伤心和伤身哪个疼?虽然伤心看不见摸不着，但疼痛却不一定亚于伤身。《时代》神经科学记者马娅?萨拉维兹(MaiaSzalavitz)告诉你那些伤心事伤的不只是“心”，还可能伤身。
西方有个谚语是这样说的：“大棒和石头可以打断你的骨头，但是言语却不会让你受伤(Sticksandstonesmaybreakyourbones,butnscanneveurtyou)。”但我却不认为如此。确实，大棒和石头可以打断你的骨头;但是，言语也一样能伤害你。从《心理科学最新趋势》(CurrentDirectionsinPsyologicalScience)新刊载的一篇报告所列举的证据来看，事实确实如此：研究表明，“身痛ysicaain)和“心痛”(sociaainsyologicaain)都产生于大脑的相同区域。
“心痛”=“身痛”?
该报告的一名作者为加州大学洛杉矶分校社会认知神经科学实验室主任娜奥米?艾森伯格(NaomiEisenberger)。她在2003年发表了一篇大脑扫描成像论文，首先揭示了“身痛”和“心痛”在大脑中拥有相同的产生区域。在实验中，她用一个虚拟传球的电脑游戏来研究人们在被他人(事实上是计算机模拟的非玩家控制角色，也叫NPC)排斥之后的反应。“当时我在分析数据，而坐在我旁边的一位同事正在分析肠易激综合症(irritablebowelsyndr)患者的痛感数据。”她说：“忽然，我们注意到我们手上的这些神经数据是如此相似。那是我们第一次发现‘身痛’和‘心痛’的相似性。”
艾森伯格解释说，所谓“身痛”是由“感觉”(sensorycoonent)和“情绪”(emotionalcoonent或affectivecoonent)两种成分组成。其中“感觉”包括疼痛刺激的位置、强度和时程。躯体的哪部分受到疼痛刺激，疼痛的“感觉”就会出现在相应的大脑体感区域。而疼痛的“情绪”是疼痛所引发的厌恶和不愉快。它主要由大脑的背侧前扣带回(dorsalanteriorcingulatecortex，简称dACC)负责。而dACC也是产生“心痛”的地方。
止痛药止心痛?
dACC拥有大量的内啡肽(endins)——大脑自然合成的鸦片类物质——受体，因此它也会受其他鸦片类物质——比如海洛因和奥施康定(Oxycontin，一种强效的止痛药)——的直接影响。这也许能解释为什么病患在服用这类止痛药物后往往报告说“止痛药虽然不能令疼痛完全消失，却能让它不再那么难以忍受”。而那些长期被疼痛折磨、以至于不得不求助于脑科手术以移除部分dACC的慢性疼痛患者也报告了类似现象。艾森伯格解释道：“这类患者在移除dACC后会说：‘我还是能感觉到疼痛，但是它已经不再折磨我了。’”
艾森伯格发现，即使是非鸦片类止痛药——比如对乙酰氨基酚(acetamien，即“泰诺”Tylenol)——也能缓解“心痛”。在一份发布于2010年的研究中，她带领的研究小组证明，持续3周服用泰诺的实验组和服用安慰剂的对照组的区别不仅在于前者所报告的痛感更少，还在于前者在遭遇社会排斥之后，其dACC的活动较不强烈。
艾森伯格说：“在实验的第9天，你会发现实验组和对照组开始产生区别，然后这区别一直保持至实验结束。”
“9天”这个时间段也许能部分解释为何泰诺没能像鸦片之类药物一样成为一种街头流行毒品。尽管嗑药者总想找新的药物来麻痹“心痛”，但是他们更倾向于那些即时有效的药物——要知道，嗑药成瘾的人通常是想要借助药物来立即逃避社会排斥和情绪焦虑的，他们可不想等上9天。同样的，这也许也能解释为什么慢性作用的抗抑郁药也不会被嗑药者滥用——不管它们对于降低社交焦虑是多么有效。
艾森伯格说：“如果能有更多关于泰诺的研究，一定会有所发现。”——特别是对于抑郁症的研究，因为对社会排斥的过分敏感是抑郁症的一个关键症状。也许泰诺和阿司匹林之类的治疗“身痛”的药物有着迄今为止人们未曾想过的抗抑郁疗效。她认为，尽管所有的药物都有副作用，但是那些已经被证明足够安全、可以在药店出售的药物也许对于温和地缓解抑郁有更多好处。
当然，这可不是在鼓励人们靠吃泰诺来避免“心痛”。“心痛”之所以存在，以及它和“身痛”根源于大脑的相同区域的事实告诉我们，也许它是一种必要的演化优势。在群居生活的动物中，“心痛”很可能是维系个体之间关联的一个重要因素——它让排斥变得艰难痛苦，而让帮扶变得温情喜人。
情感支持也能缓解身痛
尽管“身痛”和“心痛”之间的关联早已被学界广泛接受，但是止痛药对于“心痛”有疗效的观点在首次提出时还是为人指摘。上世纪70年代，雅克?潘克塞普(JaakPank)在白鼠实验中发现，动物宝宝因为被带离它们的母亲而产生的抑郁可以被吗啡缓解;反之，这种抑郁也能被纳洛酮(naloxone)——一种阻止鸦片类物质作用的药物——增强。
但是潘克塞普却几乎无从发表他的这些发现，因为他的研究太容易让人联想到嗑药了。有一次他告诉我，《科学》(Science)期刊的编辑拒掉了他关于这一问题的第一篇论文，因为这个问题“太像个烫手山芋了”——特别是，如果他的研究结论在之后被证伪，那么将母亲对于孩子的挚爱和一针海洛因做等价比较无疑太过无礼。
但是，潘克塞普的结论得到了之后不少研究的支持。它们反复证明了鸦片类药物可以产生类似于恋爱的脉脉温情和社会排斥不再、焦虑消失的感觉。.艾森伯格也发现，那些拥有某种特定基因、因此对“身痛”更为敏感的人，对社会排斥也更为敏感——换言之，也更易“心痛”。毫不意外的是，正是这同一种基因负责编码鸦片类物质受体。
而“心痛”和“身痛”的关系也是双向的：正如用于“身痛”的止痛药可以缓解“心痛”，通常用于缓解“心痛”的情感支持——比如紧握所爱之人的手——也能缓解“身痛”。
更有研究证明，“心痛”有时也能刺激大脑中负责“身痛”的“感觉”成分的区域活动。最近的一项关于新近恋爱被甩者的研究发现，这种激烈的社会排斥会刺激大脑体感区域——而体感区域曾经只被认为与“身痛”有关。
尽管研究者没问，但是我猜，这些被试一定表示过，他们的心脏确实感到了极大的痛苦。
本文引自：果壳网

失信，究竟有多严重？

做人，诚信很重要，有诚信，才有人信，讲诚信，才被人惜。诚信在，品行便在，诚信丢，名声毁坏。

诚信如纸，一旦皱了，

即使抚平，也会留下痕迹。

诚信如水，一旦浑浊，

即使清澈，也会含有杂质。

诚信如镜，一旦破碎，

即使修复，也会看到裂痕。

诚信体现一个人的品行，

诚信代表一个人的信誉，

没有诚信的人，

生意上没人敢合作，

感情上没人敢托付。

一个人失钱没事，

大不了再赚。

一个人失利没事，

大不了再干。

可是一旦失信于人，

辜负别人的信任，

伤害别人的真心，

就再也不会被人相信。

原谅一个人很容易，

再信任就难了。

信任是需要长久接触才建立起来的，

失了信任，也就丢了人品，

更会伤了人心，

无论你怎么求，

再也唤不回对方的在乎。

失信，究竟有多严重？

老板失了信，员工不再信服，

明星失了信，粉丝不再追捧，

官员失了信，群众不再认同。

而普通人失了信，

真心的朋友会疏远，

身边的爱人会心寒。

失信，究竟有多严重？

它能毁掉一个人的品行，

得不到他人的原谅，

换不来别人的信任，

今后无论干什么，

再也没有人肯帮助，

以后不管去哪里，

再也没有人会陪同。

做人，千万别失信于人，说过的话一定要算数，许下的诺一定要做到，答应的事一定要完成。言出必行，才是君子，说到做到，才是好人，讲诚信者，容易成功，

有诚信者，才有一切！

文章来源：http://m.qg13.com/q/4793484.html

更多